Quello che il Giornale di Vicenza non pubblica
Il quotidiano online VicenzaPiù (www.vicenzapiu.com)
ha pubblicato la lettera inviata dal Coordinamento di Una
Voce delle Venezie al direttore del Giornale di Vicenza per
replicare alla lettera del parroco Pierangelo Rigon, uscita
sullo stesso Giornale di Vicenza il 6 luglio 2010 (almeno a
questa versione della lettera di don Rigon, poiché ne girano
altre difformi su internet, di cui presto ci occuperemo).
Don Rigon esprimeva pesanti e ingiustificate accuse a chi lo
aveva criticato per il suo modo di celebrare la messa
tridentina in forma modernizzata e commista alla chiesa di
S. Rocco a Vicenza, per incarico dell'arcivescovo Nosiglia.
Non faceva nomi, ma è ben noto - in particolare ai lettori
del Giornale di Vicenza - che i critici sono i richiedenti
la messa tridentina nella diocesi, il Coordinamento di Una
Voce delle Venezie, l'associazione Una Voce Italia (cfr.
Dichiarazione di Una Voce Italia. A Vicenza apparente applicazione del Motu proprio).
Essi hanno il diritto di replicare e chiarire le inesattezze
di cui sono stati fatti oggetto.
Certamente non interesserà particolarmente i nostri
lettori sapere chi sono gli amici di don Rigon alla
redazione del più diffuso quotidiano vicentino, ma è
sorprendente che questo quotidiano non ammetta la facoltà di
replica, e in pratica lasci parlare il solo don Rigon.
Perché? forse presto lo sapremo, e si vedrà se il Giornale
di Vicenza non parlerà più del caso della messa di S. Rocco.
Fabio Marino
_____________________
Su VicenzaPiù esce la nostra
risposta a don Pierangelo Rigon
Ecco il testo di VicenzaPiù (http://www.vicenzapiu.com/?a=comunicati&o=7970#articlecontent):
Don Rigon e la Messa Tridentina
Riceviamo e pubblichiamo
Una Voce dal 1964, Coordinamento Una Voce
delle Venezie, Messa latina Vicenza -
Molto gravi sono le dichiarazioni fatte nella
lettera
inviata al Giornale di Vicenza da don Rigon, il quale enumera una
serie di cose che son totalmente false sulla Messa in latino a San
Rocco.
Gravi perché don Rigon è il sacerdote incaricato
che continua a non rispettare i precetti papali del motu proprio
Summorum Pontificum su ordine del Vescovo Nosiglia.
Si veda il seguente comunicato inviato ieri come
lettera a Il Giornale di Vicenza a firma Coordinamento Una Voce delle
Venezie e Messa latina Vicenza.
Al Sig. Direttore de Il Giornale di Vicenza
Nella lettera pubblicata sul Giornale di Vicenza del 6
luglio 2010, don Pierangelo Rigon, parroco di Ancignano, esprime alcune
considerazioni genericamente laudative del Motu proprio
SummorumPontificum, che però sembrano dare per buoni i timori
pretestuosi espressi dai peggiori nemici della messa.
Dopodiché afferma che per la "bontà" di mons. Nosiglia
non vi sarebbe nessun ostacolo in diocesi di Vicenza a usare della messa
tridentina come stabilito dal Papa; che vi sarebbero "alcuni non
autorizzati censori" del modo con cui egli don Rigon, come prima di lui
mons. Tamiozzo, dice la messa alla chiesa di S. Rocco a Vicenza; che
questi censori "con il loro rubricismo esasperato" bloccherebbero i
buoni propositi dei sacerdoti di dare attuazione a Summorum Pontificum.
Nessuna di queste affermazioni corrisponde alla realtà
dei fatti.
Ostacoli alla messa tridentina a Vicenza da parte del
Vescovo ce ne sono stati e ce ne sono: nel 2005 mons. Nosiglia rifiuta
senza motivazione una richiesta di 700 fedeli in base al Motu proprio
Ecclesia Dei. Oggi Nosiglia dice no alla messa chiesta più volte in Val
d'Alpone, e ad altre richieste non pubbliche in vari luoghi della
diocesi.
Non è vero che prima di Summorum Pontificum l'uso
dell'antica liturgia fosse "ristretto a casi limite": questo lo diceva
chi voleva legittimare i vescovi a disobbedire a Giovanni Paolo II, come
fece mons. Nosiglia. Ancora una volta don Rigon si appiattisce nel
condividere i pretesti dei nemici della messa, il che mostra che la sua
formazione è quella. E non vorremmo pensare che il suo intento sia di
giustificare mons. Nosiglia per rendergli contro i fatti la
"testimonianza" di un curriculum immacolato, in vista di una più
sfolgorante carriera.
Il can. 212 § 3 del Codice di Diritto Canonico
stabilisce che i fedeli "hanno il diritto, e anzi talvolta anche il
dovere, di manifestare ai sacri Pastori il loro pensiero su ciò che
riguarda il bene della Chiesa; e di renderlo noto agli altri fedeli". I
cristiani di Vicenza richiedenti la messa avevano inviato varie lettere
al Vescovo lamentando con argomenti il modo improprio di celebrare a S.
Rocco e la commistione di riti, e dopo che si perseverava nell'errore
hanno elevato pubblicamente la loro protesta. Dovevano forse essere
autorizzati dal sig. parroco Pierangelo Rigon?
Sembra che il sig. Parroco conservi tutto
l'autoritarismo di quella concezione clericale secondo cui il prete,
perché è prete, non sbaglia mai, tutto quello che fa e dice è giusto e
non può mai essergli rimproverato.
Tale clericalismo è una degenerazione, è contro la
logica e la realtà: fin dall'inizio della Chiesa ci sono stati preti
frati e anche vescovi che hanno sbagliato e fatto il male. È chiaro che
oggi, al tempo dello scandalo dei preti pedofili, questa pretesa di
personale infallibilità e intangibilità del prete ha causato e continua
a causare gravi danni alla Chiesa. Con il sig. don Rigon nessuno
riuscirà a rievangelizzare l'Occidente.
Don Rigon si lamenta di essere perseguitato,
soprattutto perché dichiara di essere un "tradizionalista", e sappiamo
che da anni parla di diventare il cappellano dei tradizionalisti di
Vicenza: non è che ha celebrato la messa in latino per poter dire di
essere perseguitato?
Non c'entra destra e sinistra, gli opposti estremismi
rientrano nella commedia della "persecuzione".
Non serve accusare di "rubricismo", parola magica dei
liturgisti della riforma contro la messa che c'era prima. Don Rigon lo
sa benissimo che è il rispetto delle regole di una forma liturgica (le
rubriche) ciò che la rende quella forma e non un'altra. Se lui o qualche
suo collega parroco desiderano fare una messa nuova con commistioni
della messa antica, lo facciano pure (in quanto la normativa lo
consenta), ma non dicano che è la messa tridentina prevista da Summorum
Pontificum, perché non è e non sarà mai vero. Dimostrarlo non è
possibile, tanto è vero che il liturgista Rigon non porta nessun
argomento quando afferma apoditticamente che il suo e di mons. Tamiozzo
(che almeno tradizionalista non dice di essere) sarebbe "il modo
migliore di comportarci all'altare". Se poi don Rigon vuole dare man
forte al suo Vescovo nel dare a chi chiede una cosa per l'altra (la
pietra invece del pane, Lc 11, 11), nel dare ai fedeli la messa
modernizzata, dato che la messa tridentina non s'ha da fare, nel
ritenersi indipendente dal Papa e dalla legge della Chiesa, allora non
dica di essere "tradizionalista". Diventerà certamente il nuovo rettore
della chiesa di S. Rocco, e gli facciamo tanti auguri.
Quanto a noi, l'associazione Una Voce dal 1964
persegue la messa tridentina, senza commistioni e compromissioni: non
vogliamo "bloccare" nessuno (attenzione, però, che la gente le cose le
capisce), ma non diremo mai e poi mai che una messa è tridentina quando
non lo è, qualsiasi cosa ci possano promettere.
Fabio Marino 347 3665840
cuvve@unavoce-ve.it
Lorenzo Magnabosco
340 1010501 messalatinavicenza@libero.it
LINK UTILI
Messa
tridentina a Vicenza
